lu.pets-trick.com
Information

Das öffentliche Image des Pitbulls: Beide Seiten der Geschichte

Das öffentliche Image des Pitbulls: Beide Seiten der Geschichte


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Jana arbeitete im Tierschutz mit missbrauchten und unerwünschten Haustieren. Sie liebt es, ihre praktischen Erfahrungen mit einheimischen und wilden Lebewesen zu teilen.

Warum ist das öffentliche Image von Pitbulls so schlecht?

Ein Grund dafür, dass ihr Image verzerrt ist (und es ist sicherlich verzerrt), sind die Medien. Sensationslust verkauft sich. Pitbull-Angriffe passieren. Aus verschiedenen Gründen können einzelne Hunde einen anderen Hund oder eine andere Person beißen, verprügeln oder töten. Viele große Hunde verschiedener Rassen greifen jedoch jedes Jahr Menschen an, und keiner verdient die Berichterstattung, die Pitbulls vorbehalten ist. Die Geschichte des Hundes könnte ein Faktor sein. Die meisten großen Rassen wurden gezüchtet, um zu bewachen oder Dienst zu leisten, aber der Pitbull wurde für den Blutsport verfeinert. Diese Art von Hintergrund führt dazu, dass viele diese Rassen beschuldigen, anstatt das einzelne Tier und die Umstände eines Vorfalls zu berücksichtigen.

Das öffentliche Image von Pitbulls ist so schlecht, weil es nur wenige, wenn überhaupt, Zeitungen, Nachrichtensender oder Boulevardzeitungen gibt, die Pitbulls zu Hause zeigen und mit den anderen Haustieren und Kindern auskommen. Warum? Ein Pitbull, der die Katze leckt, bis der Hund Haarballen hustet, verkauft sich nicht. Leider sind Reporter nicht hundertprozentig gesund, wenn sie die Öffentlichkeit vor dieser "Gefahr" "warnen". Am Ende schafft es nichts in die Medien, wenn es weder den Umsatz noch die Zuschauerzahlen erhöht. Dies ist ein reines Geschäft, aber es verschlimmert das Problem.

Eigentümer gegen die Öffentlichkeit

Besitzer von Pitbulls und diejenigen, die sie nicht mögen, sind sich vielleicht nicht einig, aber beide haben gültige Ansichten. Diese Angelegenheit wird oft durch die mangelnde Bereitschaft der Menschen gekennzeichnet, sich den Griffen des anderen hinzugeben. Ironischerweise glauben sie an dasselbe - dass sie etwas Wertvolles schützen. Die Besitzer schützen geliebte Haustiere, während die betroffene Öffentlichkeit sicherere Straßen wünscht.

Heftig aussehende Hunde

Was die öffentlichen Erfahrungen

Das größte Problem ist, dass sich Menschen eine Meinung bilden, die auf Erfahrungen aus zweiter Hand basiert. Sie werden von Berichten über Hundeangriffe, die Geschichte der Rasse und Freunde oder Familienmitglieder beeinflusst, die von einer schlechten Erfahrung berichten. Wenn Pitbulls direkt angetroffen werden, ist dies oft nicht der Fall, wenn der Einzelne den Hund richtig kennenlernen kann. Sie könnten einen auf einem Hof ​​bellen sehen, an der Leine oder beim Tierarzt laufen. Lass uns ehrlich sein. Pitbulls wecken auf den ersten Blick keine niedlichen Gefühle. Sie sind wild aussehende, muskulöse Hunde mit einem durchdringenden Blick. Sie wecken Ehrfurcht, Neugier und leider Angst.

Man kann die Tatsache nicht außer Acht lassen, dass manche Menschen direkt schreckliche Dinge um Pitbulls (und andere Rassen) herum erleben. Sie könnten gebissen, bösartig gestürmt oder ihr Hund von einer freilaufenden Grube getötet worden sein, die in den Garten der Person kam.

Der Pitbull-Besitzer

Lassen Sie uns für den Moment den Besitzer ignorieren, der Pitbulls als Kampfmittel, exklusiven Wachhund oder oft provoziertes Statussymbol missbraucht. Sie sind ein Teil des Problems. Dieser Abschnitt konzentriert sich auf Männer, Frauen und Familien, die Pitbulls als Haustiere besitzen. Im Gegensatz zu denen, die die Rasse noch nie besessen haben, haben sie praktische Erfahrungen mit diesen Tieren. Aus diesem Grund und weil die Hunde geliebte Begleiter sind, sind die meisten Besitzer sofort wütend, wenn ihre Haustiere oder sie selbst auf unaufgeforderte Kritik stoßen.

Pitbull-Besitzer können sich Missbrauch oder Diskriminierung nicht wirklich entziehen. Fremde sagen gemeine Dinge oder überqueren die Straße, um sich von jemandem zu entfernen, der in ihrer Grube spazieren geht. Ein Besuch beim Tierarzt kann dazu führen, dass andere Besitzer Ihren Hund wie einen Falken beobachten (falls er in eine psychotische Kreatur explodiert). Einige Länder verbieten die Rasse. Unnötig zu sagen, dass diese Behandlung krass ist und ausreicht, um die Abwehrkräfte eines jeden zu stärken. Letztendlich lautet die Hauptbeschwerde der Pitbull-Besitzer: Die Medien und nicht informierte Personen initiieren Hexenjagden, und sie haben es satt.

Sie lieben Arbeit und Freizeit

Pitbulls sind nicht jedermanns Sache

Diese Rasse erfordert einen bestimmten Besitzer. Nichts Besonderes, nur jemand, der die Energie und Intelligenz des Hundes auf gesunde Weise kanalisieren kann. Die Hunde reagieren hervorragend auf positive Trainingstechniken und haben einen hohen Wunsch, ihren Hundeführern zu gefallen. Pitbulls sind komplex, stark und lebhaft, aber ihre Aggression ist ein trainierbarer Teil ihres Designs. Sie sind keine Muscheln, die von einem unübertroffenen Wunsch beherrscht werden, zu prügeln und zu töten.

Konsequente Bewegung, Respekt, Zuneigung und Training sind ein Muss. Dies ist nicht die Art von Hund, die den ganzen Tag, die ganze Woche und den ganzen Monat allein gelassen werden kann. Sie machen es nicht gut, wenn sie angekettet sind. Pitbulls brauchen geistige und körperliche Anregungen, die für den falschen Besitzer zu viel sein können. Darüber hinaus benötigen sie eine fluchtsichere Umgebung.

Erwarten Sie keine Lösung

Es gibt Möglichkeiten, die Situation zu verbessern, aber die menschliche Natur steht im Weg. Sensationslust wird sich immer verkaufen, und gore-liebende Leser werden immer kaufen. Ein Teil der Öffentlichkeit wird ihr Herz für diese großartige Rasse geschlossen halten, ohne sich die Mühe zu machen, die Fakten selbst zu erfahren. Ebenso würde die Welt niemals verantwortungslose Besitzer loswerden, die ihre Pitbulls dazu ermutigen, aggressiv zu sein.

Wird das Image der Pitbulls in der Öffentlichkeit jemals hundertprozentig klar sein? Nein. Dazu müssen drei Dinge in Einklang gebracht werden: verantwortungsvolle Berichterstattung, verantwortungsbewusster Hundebesitz und eine aufgeschlossene, vollständig informierte Öffentlichkeit. Leider sind die drei Elemente selten synchron. Für bedrängte Tierhalter besteht möglicherweise ein gewisser Frieden darin, zu wissen, dass ihre Haustiere sich der Kontroverse, die sie umgibt, nicht bewusst sind. Das ist vielleicht das einzig Gute an dieser Situation.

© 2018 Jana Louise Smit


Können Sie ein kleines Kind mit einem Pitbull allein lassen?

Du solltest kein kleines Kind verlassen mit jedem Hund unbeaufsichtigt. Einige Hunde sind so verspielt, dass sie mit dem Kind übereifrig und rau werden und eine Verletzung verursachen können. Das bedeutet nicht, dass sie aggressiv sind, aber sie kennen möglicherweise nicht immer ihre Grenzen.

Bei Pit Bulls kann aufgrund ihrer Stärke und ihres starken Kiefers sogar das Spielen versehentlich schädlich sein. Wie oben erwähnt, werden Pitbulls regelmäßig missbraucht, möglicherweise mehr als die meisten anderen Rassen. Sie können gewesen sein schlecht sozialisiert Dies kann zu Problemen führen, wenn sie nicht an Kinder gewöhnt sind. Dies kann jedoch bei jedem Hund passieren, unabhängig von der Rasse.

Letztendlich ist die Anzahl der Pitbulls, die misshandelt und nicht richtig ausgebildet wurden, groß. Es gibt Hunde mit Trauma, die zu Verhaltensproblemen führen können. Es liegt an Ihnen, die Geschichte und das Temperament Ihres Pitbulls zu kennen. Sie sollten sie nicht mehr mit Babys oder Kleinkindern allein lassen als jeder andere Hund. Wenn Sie jedoch haben erzogen sie richtig Wenn Sie sie gut kennen, können Sie feststellen, was in Ihrer Familie passiert.

Gemeinsam müssen wir als Hundeschützer alles tun, um sicherzustellen, dass die unangemessene Behandlung eines Hundes fortgesetzt wird. Die Dämonisierung von Pitbulls und die Anwendung rassenspezifischer Gesetze werden dies nicht tun. Die Aufklärung der Menschen und der Rückgriff auf missbrauchte Tiere tragen zum Teil dazu bei, dass Menschen und Pitbulls miteinander auskommen können.

Das sind Pitbulls aggressiv und gefährlich Tiere ist nur ein Mythos, der diese Rasse umgibt. Schauen Sie sich unser Video unten an, um mehr zu erfahren:

Wenn Sie ähnliche Artikel lesen möchten Pitbullterrier als KindermädchenWir empfehlen Ihnen, unsere Fakten zur Kategorie Tierreich zu besuchen.


Mythos Nr. 2: Es ist unmöglich, einen Pitbull zu identifizieren

Pitbull-Befürworter behaupten häufig, dass die durchschnittliche Person einen Pitbull nicht korrekt identifizieren kann. Wie in den Pit Bull-FAQ erläutert, handelt es sich bei dem Pitbull um eine Klasse von Hunden, die aus mehreren engen Hunderassen bestehen (siehe: Was ist ein Pitbull?). Diese falsche Behauptung soll die Öffentlichkeit verwirren, genau wie es die Geschichte der Rasse mit Namensänderungen beabsichtigt (siehe: Name der Rasse verkleiden). Wie uns kürzlich von einem führenden US-amerikanischen Tierschutzbeauftragten gesagt wurde: "Wenn es wie ein Pitbull aussieht, ist es normalerweise so."

Pitbull-Befürworter haben sogar irreführende Online-Tests erstellt (Find the Pit Bull), um die Medien, die politischen Entscheidungsträger und die Öffentlichkeit weiter zu verwirren. Diese Tests sind ungenau und wurden absichtlich erstellt, um zu zeigen, dass die durchschnittliche Person einen Pitbull nicht korrekt identifizieren kann. 6 DogsBite.org hat einen realistischeren Test erstellt, der eine Vielzahl beliebter Hunderassen zeigt. Sobald man beginnt, den Rahmen, die Haltung und die unterschiedliche Kopfform und Kiefergröße eines Pitbulls zu verstehen, erfolgt die Identifizierung sofort.

Können Sie den Pitbull identifizieren?

Pitbulls in den Nachrichten

Angesichts der erstaunlichen Berichterstattung in der Presse über Michael Vicks Pitbulls, Fernsehshows, die Pitbulls gewidmet sind, wie z Pitbulls und Bewährungshelfer, jetzt in seiner zehnten Staffel, Cesar Millans HundenationAufgrund des gemeinsamen Brandings mit einem Pitbull und der ständigen Produktion von "positiven Pitbull" -Kampagnen im Internet ist es unwahrscheinlich, dass die durchschnittliche Person einen Pitbull nicht identifizieren kann. Pro-Pitbull-Gruppen können solche Bilder einerseits nicht vorführen und andererseits sagen, dass die Öffentlichkeit einen Pitbull nicht identifizieren kann.

Es gibt nur zwei Fälle, in denen Pitbulls gemäß der Logik der Pitbull-Interessenvertretung "falsch identifiziert" werden: nach einem schweren oder tödlichen Angriff oder wenn ein rassenspezifisches Gesetz angefochten wird. Bei allen anderen Gelegenheiten, wie kostenlose Spay-Neutrale-Dienste für Pitbulls (unterstützt durch Zuschüsse für kostenlose Spay-Neutrum-Dienste für Pitbulls), aggressive Adoptionsprogramme für Pitbulls und nationale "Sozialisations" -Trainingsstipendien zur Verbesserung des Rufs der Rasse, Pitbulls und ihre Mischungen sind zu 100% identifizierbar.

Zum Thema passende Artikel:


Freund oder Unhold? 'Pit Bull' erforscht die Geschichte des am meisten gefürchteten Hundes Amerikas

Freund oder Unhold? 'Pit Bull' erforscht die Geschichte des am meisten gefürchteten Hundes Amerikas

Die Autorin Bronwen Dickey sagt, dass die Idee von Pitbulls als Raubtieren auf Mythen und Fehlinformationen beruht. In der frühen Hollywood-Ära, sagt Dickey, wurden die Hunde oft ausgewählt, um in Komödien zu erscheinen.

Der Kampf um eine amerikanische Ikone

Kaufen Sie das empfohlene Buch

Ihr Kauf unterstützt die NPR-Programmierung. Wie?

Das ist FRESH AIR. Ich bin Terry Gross. Pitbulls sind wahrscheinlich die am meisten gefürchteten Hunde in den USA. Sie werden mit Hundekämpfen, Angriffen auf Menschen und Wachhunden für Drogendealer in Verbindung gebracht. Ihr Biss wird als gefährlicher befürchtet als die Bisse anderer Hunde. Viele Städte haben Gesetze verabschiedet, die es illegal machen, Pitbulls zu besitzen. Aber in dem neuen Buch "Pit Bull" sagt mein Gast Bronwen Dickey, dass viele der populären Überzeugungen über Pitbulls als Raubtiere auf Mythen und Fehlinformationen beruhen.

Die heutige Profilierung von Pitbulls steht im Gegensatz zum Bild der Hunde in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts, als Pitbulls häufig als Trickhunde und Comic-Sidekick-Rollen in Filmen gegossen wurden. Luke, der Bullterrier, führte Tricks und Comic-Stunts in Buster Keaton-, Harold Lloyd- und Fatty Arbuckle-Filmen durch. Ein Pitbull spielte in den Filmkomödien "Our Gang / Little Rascals" mit. Ein Pitbull spielte in den Buster Brown-Comics mit und erschien im Logo für Buster Brown-Kinderschuhe.

Bronwen Dickeys Buch ist eine Geschichte der Pitbulls und unserer sich ändernden Vorurteile. Sie ist die Tochter des verstorbenen Schriftstellers James Dickey, der am bekanntesten für seinen Roman "Deliverance" ist, der in den gleichnamigen Film überführt wurde.

Bronwen Dickey, willkommen bei FRESH AIR. Lassen Sie es uns zunächst einmal auf den Tisch bringen, dass Sie sagen, dass die meisten Hunde, die wir als Pitbulls betrachten, wahrscheinlich keine Pitbulls sind. Warum gibt es so viel Verwirrung darüber, was für ein Hund eigentlich ein Pitbull ist? Was ist offiziell ein Pitbull? Und das ist wichtig zu wissen, denn Sie haben all diese Stereotypen über Pitbulls und in einigen Städten Pitbulls - Sie dürfen nicht einmal einen Pitbull haben. Es ist wichtig zu wissen, was ein Pitbull ist.

BRONWEN DICKEY: Richtig. Und das ist das größte Missverständnis, dass sich der Begriff Pitbull auf eine bestimmte Rasse bezieht, wenn er sich tatsächlich auf mindestens vier Rassen von Hunderassen bezieht, und dann auf all diese anderen Hunderassen, die in die Kategorie eingestuft werden. Sie haben also den amerikanischen Pitbullterrier. Sie haben den American Staffordshire Terrier, den Staffordshire Bullterrier und eine neuere Rasse namens American Bully.

Aber zunehmend, weil diese Hunde generisch aussehen und diese Eigenschaften mit mindestens 25 anderen Hunderassen teilen, wie z. B. glatten Mänteln oder blockigen Köpfen, wird alles zu einem Pitbull. Und so wächst und wächst und wächst die Kategorie. Und wenn die Leute fragen, warum gibt es so viele Pitbulls in den Nachrichten? Das liegt daran, dass zu diesem Zeitpunkt fast alles als Pitbull gilt.

GROSS: Es gibt also viele gängige Überzeugungen über Pitbulls. Lassen Sie mich Sie nach ein paar von ihnen fragen. Eine davon ist, dass sie natürliche Kämpfer sind und fest verdrahtet sind, um zu töten. Ist das wahr?

DICKEY: Nein, dafür gibt es absolut keine glaubwürdigen wissenschaftlichen Beweise. Sie haben bestimmte Subpopulationen, die im Laufe der Zeit für die illegale Verfolgung von Hundekämpfen verwendet wurden, aber sie können wirklich nicht als Standard für alle Pitbulls in Amerika angesehen werden. Das wäre - in dem Buch würde ich sagen, es wäre, als würde man die Navy SEALs als Standard für alle amerikanischen Männer verwenden. Es gibt überhaupt keine Beweise dafür, dass diese ganze riesige Gruppe von Hunden etwas anderes an ihnen hat.

GROSS: OK, und die Leute glauben, dass ihr Biss tödlicher ist, weil sie, wenn sie einmal in den Kiefer gebissen haben, sich irgendwie verriegeln. Also, wie, du bist in den Zähnen dieses Hundes und es ist ein stärkerer und länger gehaltener Biss.

DICKEY: Ja, das stimmt überhaupt nicht. Und wieder gibt es keine glaubwürdigen wissenschaftlichen Beweise dafür. Alle Beweise, die wir haben, zeigen, dass die größte Determinante für die Bissstärke eines Hundes tatsächlich seine Körpermasse und nicht seine Rasse ist.

GROSS: Je größer der Hund, desto größer.

GROSS :. Je schlimmer der Biss?

DICKEY: Je größer der Hund, ja.

GROSS: Aber Sie sagen, dass Hunde lernen, ihren Biss zu kalibrieren, wenn sie im Wurf sind und wenn sie von ihrer Mutter trainiert werden.

GROSS: Aber natürlich werden sie manchmal bald weggebracht.

DICKEY: Genau. Es gibt viele individuelle Variationen. Und ich denke, bei all diesen Dingen ist es wirklich wichtig, sich daran zu erinnern, dass wir Rassen als diese statischen Kategorien betrachten, obwohl sie es tatsächlich nicht sind. Es gibt enorme Unterschiede innerhalb jeder einzelnen Rasse. Tatsächlich haben die durchgeführten Studien gezeigt, dass es innerhalb der Rassen mehr Unterschiede gibt als zwischen den Rassen.

GROSS: Aber wurden Pitbulls nicht ursprünglich als Kämpfer gezüchtet?

DICKEY: Ja, das stimmt. Die ursprünglichen Bullen- und Terrierhunde im 19. Jahrhundert - oder Sie können sie sogar noch weiter zurückverfolgen -, aber der ursprüngliche amerikanische Pitbullterrier, der 1889 in Massachusetts begann, war ursprünglich ein Kampfhund, ja.

GROSS: Also nicht - war es nicht irgendwie gezüchtet, Kampffähigkeiten zu haben?

DICKEY: Nun, Kampffähigkeiten sind extrem kompliziert und selten. Die Ermittler für Hundekämpfe, mit denen ich über die Jahre gesprochen habe, die dies studiert haben, die Hunderte und Hunderte und Hunderte dieser Hunde studiert haben und einige sogar als Hundekämpfer selbst verdeckt sind, haben mir gegenüber betont, dass wenn ein Hund in einem Wurf - und dies ist ein Wurf, der aktiv für diese bestimmten Merkmale ausgewählt wurde - wenn ein Hund in einem Wurf tatsächlich die Eigenschaften besitzt, die erforderlich sind, um ein Kämpfer zu sein, wird dies als sehr hohe Erfolgsquote angesehen. Kämpfen ist also nicht nur eine statische Sache. Es ist eine ganze Reihe sehr komplexer Verhaltensweisen. Und jeder von ihnen ist anders. Und jeder Hund wird diese auf einer anderen Ebene anzeigen oder nicht.

GROSS: Als der amerikanische Pitbull-Terrier Ende des 19. Jahrhunderts in Massachusetts als Kampfhund gezüchtet wurde, wie waren Hundekämpfe damals im Vergleich zu Hundekämpfen heute?

DICKEY: Mein Verständnis, zumindest aus der historischen Literatur, ist, dass sie zahmer waren. Und ich benutze diese Art von zögernd, denn egal wovon du sprichst, dies ist die Folter von Tieren. Aber sie waren kürzer. Sie waren nicht so blutig und brutal. Hunde starben nicht sehr oft, und tatsächlich war es selten, dass ein Hund in der Grube starb. Und dann, in den 70ern und 80ern und 80ern und heute, wurde es viel brutaler. Aber glücklicherweise.

GROSS: Und noch mehr - richtig? - mit Steroiden.

DICKEY: Genau. Mit Drogen, Viehstöcken erreichten die Dinge leider ein neues Maß an Sadismus, was die Kämpfe der Vergangenheit nicht entschuldigen soll. Es war immer ziemlich erschütternd. Aber es wurde definitiv schlimmer.

GROSS: Es ist also interessant, wie der Pitbull, wie Sie sagen, vom amerikanischen Maskottchen zu einem Symbol des Kampfhundes wurde. Und, wissen Sie, es war wie der Hund auf dem RCA-Logo und der Hund im Buster Brown-Logo und der Hund in "Our Gang", wissen Sie, in der Reihe der Kurzfilme.

Was hat sich also geändert und wann hat sich das Bild des Pitbulls geändert, wie der Kampfhund, der Wachhund, der bösartige Hund?

DICKEY: Richtig. Nun, es gab immer eine Art Untergruppe von Menschen, die die Hunde aufgrund ihrer Repräsentation nicht mochten. Und es ist wieder so - es ist wahr, dass sie als Kampfhunde entstanden sind. Im Laufe des 19. Jahrhunderts wurden sie jedoch zunehmend als Haustiere gezüchtet und von Menschen im gesamten sozialen Spektrum, vorwiegend aber von Menschen der Arbeiterklasse, als Haustiere gehalten.

Und so wurde der Hund mit dem Fleck über dem Auge zu einer Art Markensymbol für pure Hartnäckigkeit, amerikanische Stärke und Individualismus. Und dann, in den 1950er Jahren, gab es mehr Druck auf vornehmere Rassehunde - Hunde wie Labrador Retriever und Golden Retriever und irische Setter, die eher mit dem vornehmsten Lebensstil in Verbindung gebracht wurden, der mehr mit dem übereinstimmte, was amerikanische Familien in den 1950er Jahren versuchten kultivieren.

Und dann hatten Sie die 60er und 70er Jahre, es gab eine Zeit viel mehr sozialer Umwälzungen. Und es gab einen sehr gut gemeinten Schritt der humanen Bewegung, um die Überreste des professionellen Hundekampfs auszurotten, weil er so brutal und sadistisch wurde. Und weil sie in verschiedenen Staaten operierten, waren sie sehr schwer zu fangen.

Um dieses Verbrechen zu einem Verbrechen zu machen, hat die humane Bewegung die Hilfe der Medien in Anspruch genommen. Und es gab diese Art von Medienblitz, um den Hundekampf in den Vordergrund des amerikanischen Geistes zu rücken und die Menschen dazu zu bringen, sich darum zu kümmern. Aber es wurde zu einer Art spekulativem Alleskönner, und die Hunde waren wirklich davon betroffen.

Und als die Leute anfingen, Geschichten über diese Hunde zu lesen, die Pitbulls genannt wurden und diese angeblich schrecklichen Eigenschaften hatten, wechselten alle Leute, die bereits gefährliche Hunde auswählten, einfach den Hund, den sie wollten.

GROSS: Sie denken also, die Pitbulls wurden dämonisiert anstatt der Leute, die sie trainierten und bekämpften?

DICKEY: Ja. Ja. Sie wurden fast so präsentiert, als wären sie willige Teilnehmer an ihrer eigenen Folter, die schrecklich traurig und falsch war.

GROSS: Also, was haben Sie von Menschen in der humanen Bewegung darüber gehört, wie sie jetzt denken, dass sie es falsch verstanden haben?

DICKEY: Ich habe viel Bedauern gehört. Leute, die schon lange in der Bewegung sind, haben mir gesagt, dass sie mit den Dingen, die sie sagten, viel vorsichtiger sein würden, wenn sie es noch einmal tun müssten. Sie würden keine wilden Spekulationen über die Verhaltensmerkmale der Hunde zulassen, da damals so wenig bekannt war.

Wir hatten einfach nicht das Verständnis für das Verhalten von Tieren, das wir jetzt haben. Und sie hätten sicherlich nicht alle Pitbulls als Kampfhunde dargestellt, wenn das wirklich nur ein so kleiner Prozentsatz wäre.

GROSS: Also, was hat sich in den 70ern geändert? Dies ist das Jahrzehnt, das Sie als das Jahrzehnt bezeichnen, in dem Pitbulls zu beliebten Wachhunden wurden und als Kampfhunde eingesetzt wurden, allerdings nicht in dem Maße, wie die populäre Vorstellungskraft dies angenommen hat würde Kampfhunde werden?

DICKEY: Die Kultur der Hunde hat sich in den 1970er Jahren stark verändert. Als die Kriminalität in amerikanischen Städten zunahm, hatten die Menschen im Grunde Angst davor, Opfer zu werden. Und dies ist das Zeitalter vor Alarmsystemen. So wurde es in den 1970er Jahren immer beliebter, Wachhunde zu bekommen.

Eine große Anzahl von Wachhundegeschäften entstand. Und damit hatten Sie Leute, die sehr nachts flogen und instabile Hunde verkauften.

Ich glaube, in New York City eskalierten die Bisse. 1974 wurden etwa 35.000 Bisse gemeldet, in letzter Zeit waren es etwa 3.500. So veränderte sich die gesamte Kultur der Hunde.

GROSS: Sie schlagen in Ihrem Buch vor, dass Sie glauben, dass viel Rassismus auf Pitbulls projiziert wurde, weil sie in afroamerikanischen Stadtgemeinden nicht nur als Kampfhunde und Wachhunde, sondern auch als beliebte Hunde zu Hause und als Hunde beliebt wurden könnte zuverlässig helfen, Sie zu schützen, wenn Sie Schutz benötigen. Inwiefern hat die Rasse Ihrer Meinung nach die Wahrnehmung von Pitbulls beeinflusst?

DICKEY: Ich denke, besonders als die Geschichten über sie in den späten 70ern und dann in den 80ern von Reagan außer Kontrolle gerieten, wurden sie zu Stellvertretern für viele der rassistischen Spannungen, die sich in Amerika aufbauten.

Und ich denke, als die Leute diese Spannungen spürten - und doch wurde es zunehmend unpopulär, sie laut über andere Gruppen von Menschen auszusprechen, denke ich, dass diese nach und nach einfach auf die Hunde umgeleitet wurden. Und so wurden die Hunde zu Stellvertretern für menschliche Vorurteile, denn als die Hunde in den 1920er Jahren eine Art Arbeiterklasse waren, war das eine Sache.

Aber als die Hunde mit den städtischen Armen in Verbindung gebracht wurden, gab es diesen Schritt, sie zu verbieten, auszurotten und darzustellen - wie wir wissen, meine ich, Sie denken an Hillary Clintons unglücklichen Kommentar zum Superpredator, waren es auch die Hunde Superpredatoren genannt.

GROSS: Du hast einen Pitbull.

DICKEY: Ja. Nun, ich habe einen Schutzhund, der vielleicht ein Pitbull ist oder nicht.

GROSS: Was meinst du damit, dass du ein Pitbull sein kannst oder nicht?

DICKEY: Nun, wir wissen, dass viele Hunde, die als Pitbulls in Tierheimen identifiziert werden, nur aufgrund der Vermutung von jemandem identifiziert werden, was das Erbe des Hundes ist. Und wir wissen, dass neuere Studien gezeigt haben, dass die visuelle Identifizierung von Rassen wirklich nicht zuverlässig ist.

Tatsächlich ist es in 80 Prozent der Fälle nicht zuverlässig. Die Tatsache, dass sie auf eine bestimmte Weise aussehen kann, wer weiß wirklich, was in ihrem genetischen Hintergrund steckt? Wir können nur raten.

GROSS: Nun, wissen Sie - Sie haben tatsächlich ihre DNA testen lassen.

DICKEY: Und sie sind tatsächlich - ja, wir haben ihre DNA testen lassen. Und statistisch gesehen schwebte dort ein Viertel der Gene australischer Schäferhunde herum. Wissen Sie, sie sieht wieder sehr nach einem Pitbull vom Typ E (ph) aus, und doch ist dort unter der Oberfläche noch mehr los.

GROSS: Also ist sie ein Teil des Deutschen Schäferhundes?

DICKEY: Australischer Schäferhund.

GROSS: Australischer Schäferhund, OK.

DICKEY: Aber was ist wichtig an den DNA-Tests, denn sie wurden in Labors nicht wissenschaftlich verifiziert - sie sind Konsumgüter - sie haben es wirklich mit statistischen Wahrscheinlichkeiten und nicht mit metaphysischer Sicherheit zu tun.

GROSS: So wie Sie Ihren Hund beschreiben, klingt es so, als würde Ihr Hund gerne kuscheln (Gelächter).

DICKEY: Sie tut es. Sie tut. Sie tut.

DICKEY: Sie ist wahrscheinlich eines der liebevollsten Haustiere, die ich je hatte.

GROSS: Wenn Sie nur zu uns kommen, ist mein Gast Bronwen Dickey. Sie ist die Autorin eines neuen Buches "Pit Bull". Machen wir eine kurze Pause, dann reden wir weiter. Das ist FRESH AIR.

GROSS: Dies ist FRESH AIR, und wenn Sie sich uns nur anschließen, ist mein Gast Bronwen Dickey, Autorin des neuen Buches "Pit Bull: Der Kampf um eine amerikanische Ikone". So wurden viele Pitbulls eingeschläfert, ohne dass die Tierheime ihnen die Möglichkeit gaben, ein Zuhause zu finden. Sie sagten, dass in einigen Einrichtungen die Leichen toter Pitbulls so hoch gestapelt waren, dass sie einer Sandsackfestung ähnelten. Sie haben sogar ein solches Bild im Buch. Hast du Beweise dafür gesehen?

DICKEY: Nein, ich habe das Foto nicht gemacht. Dieses Foto wurde mir von jemandem gegeben, der es gesehen hatte. Aber ich habe auf jeden Fall an Sterbehilfen von Pitbulls teilgenommen, und es war sehr traurig. Die Hunde, die ich eingeschläfert sah, waren für mein ungeübtes Auge ganz normale, fröhliche Haustiere, die in jedem Haus in Ordnung gewesen wären. Aber die Unterstände waren so voll mit ihnen, dass sie abgelegt werden mussten.

GROSS: Einige Tierliebhaber sagen also, es gibt keine schlechten Hunde, es gibt nur schlechte Besitzer. Sie weisen jedoch darauf hin, dass es einige Hunde mit chemischen Ungleichgewichten oder neurologischen Problemen gibt, die nicht auf Missbrauch und Training zurückzuführen sind. Können Sie also über diese Art von Problemen und die daraus resultierenden Probleme sprechen, wenn ein Hund ein chemisches Ungleichgewicht oder ein neurologisches Problem hat?

DICKEY: Sicher. Ich denke, es ist wirklich wichtig, dass die Leute nicht mit breiten Pinseln malen. Und wenn die Leute zu mir gesagt haben, dreht sich beim Zitat "Pitbull-Problem" alles um X, zum Beispiel gibt es keine bösen Hunde, es gibt nur schlechte Besitzer oder es ist alles, wie man sie großzieht, das ist genauso ungenau zu sagen, dass sie alle biologisch fest verdrahtet sind, um zu töten. Es gibt bestimmte neurologische Probleme, die Verhaltensgenetiker seit Jahren verfolgen, wie z. B. die Schwanzjagd bei englischen Bullterriern.

Das ist ein bekanntes neurologisches Problem, das den Hund dazu veranlasst - im Grunde ist es wie eine Zwangsstörung, und es führt dazu, dass der Hund zwanghaft seinen Schwanz jagt. Und das ist nicht etwas, bei dem ein gewisses Maß an Liebe oder Training helfen kann. Dies erfordert die Hilfe von ausgebildeten Fachleuten und Medizinern.

GROSS: Eine der Geschichten, die die amerikanische Öffentlichkeit wirklich auf Pitbulls aufmerksam gemacht hat, war die Geschichte der 49 Kampfhunde von Fußballstar Michael Vick, die er hatte. Und ich denke, all diese Hunde wurden beschlagnahmt und dann wurden viele umgeschult, rehabilitiert und fanden danach ein gutes Zuhause. Wie interpretieren Sie diese Geschichte? Was bedeutet diese Geschichte für dich?

DICKEY: Für mich, besonders als ich das erste Mal darüber las, war es eine unglaublich starke Erinnerung daran, wie belastbar Hunde sind und zweitens, dass selbst Hunde unter den schlimmsten und schwersten Umständen eine vollständige Verhaltensbewertung und eine vollständige Bewertung verdienen Schuss. Das bedeutet nicht, dass jeder einzelne Hund aus einer schweren Situation wie einer Kampfbüste dies unbedingt durchstehen kann. Genau wie Menschen gehen wir alle unterschiedlich mit Traumata um. Und manche Leute gehen besser damit um als andere. Aber sie verdienen auf jeden Fall einen fairen Schuss. Sie alle abzuschreiben ist eine wirklich verpasste Gelegenheit.

GROSS: Pitbulls sind nicht die einzige Rasse, die diskriminiert wird. Sie sagen zum Beispiel, nach dem Ersten Weltkrieg wurden Dackel diskriminiert, weil sie deutsche Hunde waren - oder als deutsche Hunde galten.

GROSS: Erzählen Sie uns etwas über den Dackel nach dem Ersten Weltkrieg.

DICKEY: Ja, nach - während und nach dem Ersten Weltkrieg wurde der Dackel weithin verfolgt, weil sie für hinterhältig und tückisch gehalten wurden. Und so wurden sie auf Propagandaplakaten während des Krieges auch oft in Gurkenhelmen gesehen und marschierten hinter dem Kaiser her. Und die Leute begannen, sie auf der Straße zu steinigen, während die Züchter in den USA sich tatsächlich bemühten, sie in Freiheitswelpen und Freiheitshunde umzubenennen. Ja, das war ein ziemlicher Trend.

GROSS: Wie hat sich das geändert?

DICKEY: Ich denke, im Laufe der Zeit sind die Leute zu anderen Rassen übergegangen und haben einfach gemerkt, dass dies eine nationalistische Albernheit ist, die wirklich überhaupt nichts mit den Hunden zu tun hat. Es hatte mit Gruppen von Menschen zu tun.

GROSS: Wurden deutsche Schäferhunde nach dem Ersten oder Zweiten Weltkrieg diskriminiert?

DICKEY: Sie haben es getan, aber ironischerweise brachten einige Soldaten deutsche Schäferhunde mit nach Hause und dachten, dass es wunderbare Möglichkeiten geben würde, sie hier als Polizeihunde einzusetzen, was es offensichtlich gab, und sie wurden hier populär. Aber es gab eine gewisse Bewegung, sie auch als hinterhältig und tückisch zu brandmarken - ebenso wie der Pitbull, um sie als explosiv und unberechenbar und wild zu brandmarken. Und in New York City gab es irgendwann einen Versuch, sie hier zu verbieten.

GROSS: Hat Rin Tin Tin also etwas geändert, weil Rin Tin Tin ein deutscher Schäferhund war?

GROSS: Er hat jede Woche Leben gerettet.

DICKEY :. und starkes Herz. Ja - und Strongheart, sein Vorgänger. Ja, als sie zu phänomenalen Filmstars wurden, änderten sich die Dinge für sie ziemlich.

GROSS: Mein Gast ist Bronwen Dickey, Autorin des neuen Buches "Pit Bull". Nach einer kurzen Pause sprechen wir über Hunde in ihrem Leben und über ihren verstorbenen Vater James Dickey, der am besten für seinen Roman "Deliverance" bekannt ist, der in einen Film mit Burt Reynolds und Ned Beatty überführt wurde . Ich bin Terry Gross und das ist FRESH AIR.

GROSS: Das ist FRESH AIR. Ich bin Terry Gross, Autor des neuen Buches - nein, ich bin nicht (Gelächter). Mein Gast ist. Mein Gast, Bronwen Dickey, ist Autor des neuen Buches "Pit Bull". Es ist eine Geschichte des Hundes und wie das beliebte Bild der Pitbulls vom Haustier der Familie, dem Kumpel des Comedy-Films und dem beliebten Maskottchen zum am meisten gefürchteten Hund Amerikas wurde. Und sie sagt, dass viele dieser Ängste auf falschen Vorstellungen beruhen.

Sprechen wir also ein wenig über Hunde in Ihrem Leben. Dein Vater ist der verstorbene Schriftsteller James Dickey. Ihre Mutter war, glaube ich, seine zweite Frau. Und er war ein starker Trinker. Sie war drogenabhängig geworden. Sie hatten neun Hunde aufgewachsen. Und Sie schreiben, keiner von ihnen hat länger als ein paar Jahre bei uns gelebt. Die meisten durchstreiften die Nachbarschaft, in der man von einem Auto angefahren wurde, einige waren im Hinterhof angekettet, wo man erwürgte und starb, alle heulten bis spät in die Nacht. Und aus diesem Grund haben Ihre Nachbarn Sie alle mit Verachtung angesehen und Sie als unverantwortlich in Bezug auf die Behandlung Ihrer Hunde angesehen. Wie war Ihre Beziehung zu Hunden, die mit diesen neun verschiedenen Hunden aufgewachsen sind, von denen die Nachbarn dachten, dass Ihre Eltern verantwortungslos behandelt wurden?

DICKEY: Als ich jung war, wollte ich immer enge Beziehungen zu Hunden haben. Und ich denke - ich habe viel ferngesehen. Ich habe "Lassie" gesehen. Ich sah meine Nachbarn und ihre Kinder und die Beziehungen an, die sie zu ihren Haustieren hatten, und das war etwas, was ich sehr wollte. Aber weil es in meiner Familie so viel Chaos gab, war das sehr, sehr schwer zu haben.

Und ich denke, diese Art hat mich schon früh darauf aufmerksam gemacht, dass Liebe eine Sache ist, aber das Leben sehr kompliziert ist und die Menschen viele Schichten haben. Und nur weil Sie möglicherweise nicht in der Lage sind, ein Tier so zu versorgen, wie Sie es möchten, heißt das nicht unbedingt, dass Sie es nicht lieben. Und das habe ich oft gesehen, als ich auf der Straße berichtet habe und mit Sicherheit Leute mit ihren Pitbulls angeschaut habe.

GROSS: Warum wollten deine Eltern so viele Hunde? Ich nehme an, sie hatten nicht neun auf einmal, aber das.

DICKEY: Nein, ich denke wahrscheinlich für mich. Ich denke - ich habe Tiere wirklich geliebt, und ich denke, manchmal haben sie mir hier und da wahrscheinlich einen Welpen gekauft, weil es etwas war, das ich wirklich wollte. Aber die Hunde haben sich gerade in einem sehr turbulenten und chaotischen Familienzyklus verlaufen.

GROSS: Waren das also kinderfreundliche Hunde?

DICKEY: Ja, sehr, trotz ihrer harten und benachteiligten Existenz. Sie waren alle wunderbar.

GROSS: Sie schreiben, dass Sie 6 Jahre alt waren, als Ihre Mutter Ihnen sagte, dass sie ein Drogenproblem habe. Sie waren 9 Jahre alt, als Ihre Mutter wegen Kokainbesitzes verhaftet wurde. Sie waren 12 Jahre alt, als die Leber Ihres Vaters nach Jahren des Trinkens versagte, und 15 Jahre, als er an Leberversagen starb. Wie haben sie sich in jungen Jahren um dich gekümmert, wenn sie sich nicht um die Hunde kümmern konnten?

DICKEY: Das ist eine gute Frage. They did the best they could. And I think that's really all I can say. They did the best they could. I never felt that I was unloved at all. And fortunately we had the financial resources - which many American families don't have - that I was always looked out for by someone at some point. But my parents, just because they had problems doesn't mean they were bad people. And just because they couldn't provide certain levels of care, whether, you know, it was for our pets or even for me, it certainly doesn't mean they were bad. They were just complicated and their lives were very chaotic and troubled.

GROSS: At some point, Christopher, who was the son of your father's first marriage, intervened and arranged for you to attend boarding school. Was that helpful for you?

DICKEY: It was. My parents had separated at that point. And I was 14 and I think he saw that my father didn't have much time left and wanted me to be in a place that was safe and relatively stable when my father passed away. So, yes, that provided a level of structure that I really needed at that point in my life.

GROSS: And I should mention that in addition to James Dickey's poems and novels, what he's probably most famous for is writing "Deliverance," which was adapted into the film with Burt Reynolds and Ned Beatty. There was a long stretch of his life, you say, during which he believed that nothing really counted but his great poetic project. What was that project?

DICKEY: His desire to create and surpass his own talent, I guess - to keep striving for poetry that could attain something he previously thought unattainable. And so everything for - I would say probably for most of the '70s, everything in his life was devoted to that. And unfortunately I don't think he cared much who he alienated during that time in his life.

GROSS: Does that include you? Did you feel like you came in second to the great poetic project?

DICKEY: No. No, no. And that was what was really interesting about my upbringing versus Chris's. And that by the time I was born in 1981, a lot of that had kind of burned itself out. And he was very, very present for me as a father in terms of his attention, in terms of reading to me, spending time with me, listening to my questions, teaching me to ask others. He was very, very devoted in a way that he unfortunately wasn't for Chris and my brother Kevin - or he was for Chris early on but then kind of the "Deliverance" fame shoved that to the side a bit.

GROSS: Yeah, and I should mention your brother Chris is Christopher Dickey, who was a longtime Newsweek correspondent and is now often seen on MSNBC, has an international affairs blog. He has covered the Islamic world for a long time. He is based in France. So did your father, James Dickey, make writing seem like torture or like something really wonderful?

DICKEY: For him it was wonderful. It was difficult, but it was wonderful. He got up at 6 a.m, played guitar every morning and then went straight to his typewriter. And he always instilled in me the idea that if you work hard enough at it, things will get so much better. He would take a poem through perhaps a hundred drafts if he had to. But he always put the work in. He did not believe in what he called the Mozartian (ph) flights of the imagination. Not to say he didn't believe in talent, but he worked at his writing every day and he worked very hard. But he never felt that writing was a burden and he never conveyed that to me.

GROSS: Since your family dogs had several misfortunes and since your parents weren't considered to be very responsible owners of those dogs, how old were you when you felt like you could get a dog and take care of it well?

DICKEY: I was 21. And for a long time I think it was kind of a really powerful statement as to how much I carried that shame with me, that I didn't really feel I deserved the love or companionship of a dog until I was probably 21 years old. And even then it was filled with a lot of doubt and fear and worry that somehow I would screw things up or that I wouldn't do a good job. And so I really felt so much for the people I met while reporting this story. The kids that I saw out in the neighborhoods who so wanted that relationship with a dog and just didn't have the right resources to be able to have it, it really kind of pulled at my heart pretty strong.

GROSS: Tell us something about your first dog.

DICKEY: My first dog was a shelter dog that I rescued. Her name was Roxy. And she was a beautiful, beautiful dog. I had always wanted a German Shepherd when I was a kid because I watched reruns of "Rin Tin Tin." And my mom had a German Shepherd when she was a child. And I was - I think also growing up in a situation of turbulence and chaos, I was very drawn to the idea of having a dog that was a protector. I wanted to feel protected.

And so I adopted a dog when I was 21, 22 named Roxy. And she was some kind of mixy-something (ph), but she looked kind of like a German Shepherd. But she was really way too much dog for me to handle. I didn't know my limits. I didn't - she was too large. I didn't really know how to properly train and manage her, so I had to give her back to the rescue, unfortunately, after a few weeks. So then.

GROSS: Oh, that must have felt so terrible.

DICKEY: It was. It was. It was actually crushing. I felt that I had failed again. So then I kind of went to the other end of the spectrum. And my first dog that I raised successfully was a pug.

GROSS: Why did you want a pug?

DICKEY: Oh, I think I probably.

DICKEY: They're, yeah, small, easy to walk and frankly just adorable. And so he was my little buddy. And he just turned - he just turned 12.

GROSS: So you still have him?

DICKEY: I do. And he's declining as he ages. But, yes, I still have him - Oscar. He's my buddy.

GROSS: How does he get along with your pit bull?

DICKEY: Oh, they get along fine. They're complete polar opposites of one another, but they work quite well together.

GROSS: Bronwen Dickey, thank you so much for talking with us.

DICKEY: Thank you so much for having me.

GROSS: Bronwen Dickey is the author of the new book "Pit Bull." After we take a short break, rock historian Ed Ward will profile Clarence Carter, who he describes as one of soul's great singers and songwriters. This is FRESH AIR.

Copyright © 2016 NPR. Alle Rechte vorbehalten. Visit our website terms of use and permissions pages at www.npr.org for further information.

NPR transcripts are created on a rush deadline by Verb8tm, Inc., an NPR contractor, and produced using a proprietary transcription process developed with NPR. This text may not be in its final form and may be updated or revised in the future. Accuracy and availability may vary. The authoritative record of NPR’s programming is the audio record.


He Befriended 4,000 Dogs to Get Their Side of the Story

An author wanted to set the record straight about what life is like for four-legged New Yorkers. So, he interviewed some — and their humans — for a new book.

Dogs in New York City have a miserable life — that’s what Ken Foster kept hearing. How could they not? Many live in tiny apartments. Most do not have backyards to romp around in. They are bored at home all day while their owners toil long hours.

Mr. Foster’s job is to help dogs (and cats, too). He runs a community outreach program in the Bronx for the Animal Care Centers of NYC , a nonprofit that operates the city’s animal shelters. The program provides free vaccinations, training and food to pets whose owners are struggling financially. Mr. Foster, 54, also writes books about dogs.

He has met more than 4,000 dogs in their homes, in their neighborhoods and with the people they love. Lots of them are happy. So Mr. Foster and a photographer, Traer Scott, decided to tell some of the canines’ stories in a new book, “City of Dogs.”

This interview has been edited and condensed.

Q. What did you learn about how dogs live in New York City?

A. People live a variety of amazing, different kinds of lifestyles in the city, and dogs do as well. I think we think of dogs strictly as pets, but we went to J.F.K. Airport, where there are dogs that work and love their jobs. They are mostly looking for agricultural contraband, but they also go through the mail that comes through, like every piece of mail. They go through people’s luggage on the conveyor belts. It’s like a game that they’re playing all day long. We should all enjoy our jobs that much.

What is an example of a dog living the good life?

There’s Oz. He’s a pit bull mix in NoHo. His owner, Noah, is a trainer and has this chain of gyms across the country called Rumble Boxing. Oz often goes to the gym and sits, waiting for classes to be over. He lives in a great apartment with a nice roof deck. He’s got the spoiled life. I like to say, and Noah doesn’t disagree, that he needed to maintain his dog in the lifestyle he deserved.

You even found dogs on Rikers Island. What are they doing there?

The Rikers dogs are spending eight weeks, usually living in a cell with inmates who are charged with caring for them and training them. They come from different shelters. The men who are assigned to them work in teams, so part of it is also about really learning to work with other people and build team skills. It’s a mutually beneficial exchange. A lot of the men have dogs that are waiting for them to come home.

Bild

You went to all five boroughs in search of dogs. How are the dogs different by borough?

Manhattan: They are more cosmopolitan because they’re used to being around a lot of activity, a lot of people, a lot of businesses. They walk by everything that’s going on every day because Manhattan is completely built up. There aren’t many quiet corners left.

Bronx: They seem very much like family dogs, and there’s always an extended family. The dogs have cousins. The extended family includes not just your human relatives, but your human relatives’ dogs. So everybody knows everybody. In talking with people, I’ll hear the story not just of their dog, but their sister-in-law’s dog.

Staten Island: They are quieter. They’re a little bit more laid back because they have less chaos around them. They probably have no idea that they live in New York City. It’s very suburban there.

Brooklyn: The dogs that we met were, for the most part, from single-dog homes. Even if they were in a family, it was five people and one dog. And so they seemed to feel a little bit like they were the center of the world. Maybe Brooklyn feels that way about itself, too, these days?

Queens: They are the most diverse. If you look at the pictures that we took in Long Island City of a group of people who meet every morning with their dogs, every dog is completely different. There’s a sheepdog, an Akita, a pit bull, a corgi, a Pekingese, and a Chihuahua. These dogs are all best friends.

What is one of your favorite dog places in the book?

You can go off-leash in Central Park after dark. It seemed like something out of a storybook, and the moon was out and it was reflecting in the water. At first, there weren’t that many other people around, but as we went a little deeper into the park, we started running into more and more people with their dogs. It really was like a secret society because unless you have a dog, you’re probably not going to walk in there.

Did you actually interview the dogs or just their owners?

It was really a little bit of both. Sometimes their owners try to speak for them. But then, if you’re observing, you can see where the dog might disagree. We talked about, where do you want to go? Where do you typically go with your dog? That’s kind of a dog interview, I think, when you walk a neighborhood with a dog and you see where their nose goes.

Your book shows the relationships between dogs and their humans. Is there one that stands out?

Talia is a girl in Queens who is autistic. She has a service dog that’s trained to stay with her. As she is getting older, holding her mother’s hand in public is not a cool thing to do. So now she has this dog to hold on to. I think dogs are anchors in a lot of different ways for all of us. But in this case, it almost seemed like a literal anchor to keep somebody calm and in place.

What can dogs teach us about city life?

No matter how completely different we are, if you have dogs in common it cuts through whatever else you might think would be a barrier. We’re different people, we come from different cultures, we speak different languages sometimes, and yet if there’s a dog in front of us, we can find a way to connect.

I think that’s true no matter what part of the city you’re in. We may not have the same kind of dogs, and we might not interact with them in exactly the same sort of way, but we can all understand each other by observing the bond that we have with our pets.


Schau das Video: 15 mistakes new pit bull owners make!